一千七百三十二章性質不同[第3頁/共3頁]

按理說，華書山想到這些也並冇有甚麼弊端，闡發的也很有事理，可他卻將最首要的一點健忘了：這一次的群體事件和前次的群體事件，是截然分歧的兩本性子。

從這一點上來講明，華書山這個鼓吹部長還是從思惟上冇有竄改過來，在他的思惟深處本地派和外埠派之分的認識還是根深蒂固的，也能夠說華書山就是一個實足的書白癡。情勢不一樣，性子又生了竄改，措置的手腕和體例體例當然也就不會一樣了，還抱著老的思惟看法來衡量新的事物豈有不犯弊端的事理。

正在華書山揣摩的時候，就聽吳雪龍說道：“對這一次生在省當局門前的群體事件，我們能夠定性為一起有構造有預謀打擊國度首要構造的犯法行動，我建議省委在向中心陳述的時候就以這一條作為根基的觀點。至於華書山同道的弊端，我也同意穆國興同道的發起，責令他向省委常委做出深切的檢驗，並把他所犯的弊端向中心陳述。”

“對於華書山同道的弊端，性子也是非常嚴峻的，他已經喪失了一個黨員乾部應有的態度，整天熱中於搞派係之爭，心機冇有放在事情上這如何能行呢？特彆是在這關頭時候，不能夠當真分清此次事件的性子，這就是放鬆了常日裡學習的表現，我們必必要同這類弊端思惟停止果斷的鬥爭。我以為僅僅是讓華書山同道作出檢驗是不敷的，還應當停止他省委常委的事情，並向中心陳述我們常委所作出來的決定。隻要如許，才氣同一起大師的思惟熟諳，在穆國興同道初創的這個傑出的投資情勢之下有所作為，把我們廣南省的經濟搞上去。”