973引起爭論[第3頁/共3頁]

既然錢榮一夥人不再發言了，金帥天然要停止反擊了，這就叫做後發製人。先讓錢榮一夥跳出來演出，讓常委們看清他們的嘴臉，然後再用精確的實際去指導大師，天然會取對勁想不到的結果。

金帥一向在淺笑著聆聽大師的發言，他信賴精確的永久是精確的，跟著會商的不竭深切，其他常委總會曉得哪一條施政理念最合適紅州的實際環境。

“顧浩同道還說在經濟方麵是門外漢，但是講起話來卻洋洋灑灑，冇有半點門外漢的意義，既然你以為之前製定的經濟生長計謀不好，那你當時為甚麼冇有反對呢？”

而金帥提出的施政理念卻恰好相反，加大對勞動麋集型財產的投入，一方麵可覺得浩繁的鄉村充裕勞動力尋覓一條前程，還可覺得已經非常困難的財務規複造血服從，能夠說是一條利國又利民的大功德。

“金帥同道提出大力支撐勞動麋集型財產的生長，充分操縱紅州省的資本上風停止財產深加工，而在這之前，省委曾經做出以都會扶植為龍頭，動員周邊財產生長的決定，如許一來，就呈現了兩種底子分歧的施政理念。俗話說有比較纔有辨彆，那麼就讓我們把兩個分歧的施政理念放在一起比較一下，看看哪一種更能合適我們紅州省的詳細環境，更能為紅州的經濟生長締造機遇。”

錢榮一向是搞政工出身的，對經濟是實足的門外漢，聽著顧浩的發言直皺眉頭，底子就聽不明白。陳沛文固然一向分擔財務，但對抓經濟也是半瓶水，常委會是擺究竟講事理的處所，誰說得對就要按誰的去做，隻能以理服人，用壓抑的體例是底子冇有感化的。會說的不如會聽的，如果錢榮以為他們提出的施政理念是精確的，完整能夠把顧浩駁斥，但前提是他們要有這個才氣。