693[第1頁/共5頁]

人的平生，除了談情說愛，不過就是吃喝拉撒睡和事情、文娛，小說寫的是人，天然遵守一樣的規律。一個冇有儲存重心的人，他的餬口就是一本流水賬，不成能有出色，更不成能有傳奇。小說如果也平白直抒地如許寫，天然也不成能寫出甚麼跌宕起伏的東西。談愛情，是言情小說的主題，但是書中的人物不成能每天、無時無刻地談愛情，就算是愛情，光寫他們如何做愛未免也太讓人倒胃口。

甚麼樣的小說纔會讓人感覺出色都雅？我以為，在流於浮表的愛情中，深切發掘一些其他的東西，會讓一本小說變得與眾分歧。

再次，愛情過程，這是整本書的核心，卻也是最難寫的部分。那些被讀者大肆詬病的小說，最失利的處所大抵就是男女之間的愛情千篇一概，閉上眼就能猜出他們會說些甚麼，說了以後做些甚麼，連如何做都能清楚地條分縷析。一些作者大篇幅地描述色情內容，實在就是構思乾枯的一種典範表示。因為她們不曉得男女之間的愛情，除了做愛調情以外還能做些甚麼。實在，愛的本身的確是一種大腦和心機的直觀反應，愛慾的產生本來也是一刹時的事情，做愛是人的一種本能，那讓人目炫的瑰麗豪情在一場愛慾過後就船過無痕。愛情的動聽與否，如果隻憑愛慾的快感來評定，那人間統統的愛情隻怕都冇甚麼不同。

從仆人翁的職業動手，側麵地表示出人物的特性，會讓人物的形象立體活潑。並且，職業的深切發掘也必定會帶來與眾分歧的故事情節，像《翻譯官》的廣為歌頌就是一個很好的例證。

其次，作者的職業。在當代社會中，不管男女，職業是他存在於這個天下的根基代價，一個對社會完整冇有進獻的人，完整不被社會所需求和認同的人，他的存在感必定是纖細慘白的。小說中的人物能不能讓讀者認同、愛好乃至敬佩實在是一樣的。一個在仆人翁的職業上大做文章的作者，其作品常常會給人比較深切的印象。我記得在很多年前看的一部小說中，男配角是一名香水調劑師，具有凡人所冇法設想的嗅覺和對香水的獨到咀嚼，這一個藐小的特質和由此產生的小我魅力，一向到現在還讓我影象猶新。

人的平生，除了談情說愛，不過就是吃喝拉撒睡和事情、文娛，小說寫的是人，天然遵守一樣的規律。一個冇有儲存重心的人，他的餬口就是一本流水賬，不成能有出色，更不成能有傳奇。小說如果也平白直抒地如許寫，天然也不成能寫出甚麼跌宕起伏的東西。談愛情，是言情小說的主題，但是書中的人物不成能每天、無時無刻地談愛情，就算是愛情，光寫他們如何做愛未免也太讓人倒胃口。

牴觸是揭示故事可看性的最大亮點。現在原創小說那麼多人追捧，啟事能夠就在於它的內容中有更多驚心動魄、奇特多彩的戲劇牴觸。有麵對國破家亡的存亡機謀，爭奪皇位的決死較量，肆意揮灑的稱心江湖……文韜武略，不一而足。看小說，看的就是一種在平平的人生中俄然歸納一段跌宕起伏、難以瞻望的經曆。光有讓人意想不到的構思還不可，如何符合邏輯、張弛有度地論述它，就更磨練作者的功力了。