第三百六十四章 態度決定一切[第1頁/共4頁]

“不曉得。”於明也不曉得如何說：“那過幾天約個時候用飯吧。”

“如何了？說清楚。”

於明問：“認媽後感受如何？”

“有空。”

於明電話司徒珊：“姍姍，欠你一餐飯，如果你早晨有空的話……”

於明拍拍李複肩膀：“我尊敬朋友的態度，我先出去。”

李複問：“有冇有壓服你？”

於明和李複去洗手間，於明道：“你要打電話，就在冇人時候打。你看現場都支撐凶徒的，你一打電話，必定要起爭辯。”

“你彷彿不太有興趣。但是冇興趣我也得奉告你。”葉戰道：“他們就是你父母。”

“我不否定，但是每小我都有態度。你看收集上很多人罵差人，但是他們心中清楚這天下冇了差人會變成甚麼樣。法律不完美，但是必須存在，必須有人保護。或者你試想下一個冇有法律的天下會如何？獎懲者以暴製暴，貧乏公道和客觀，法律的發源就是以暴製暴，而後伴隨人類文明的生長，儲存了一些以暴製暴的法則，為甚麼？因為是人就有私利，有私利就會濫用以暴製暴的法律。當獎懲者法則占據法律法則陣地，我們的法律就回到了原始期間。”

李複作為fbi捕快曉得的比於明多一些，在美國有一些獎懲者。但是並不體係。比如父親因為女兒吸毒而死，就持槍搜殺這一帶的毒品估客。最開端是有針對性抨擊。厥後就演變成除害。另有一個典範獎懲者，老婆被入室盜竊人強姦殛斃，凶手被判處十年，十年來他一向在等候凶手出監，卻傳聞凶手在監獄裡病死，這讓他丟失了餬口方向。籌辦他殺時候，遇見了街頭幫會欺負白叟，因而他就將這兩個幫會成員殺了，由他殺竄改成殺人。化身為獎懲者。這些獎懲者共性是他們都是受害者或者受害者親人，他們作案膽量很大，冷視存亡，以是他們行凶不具有埋冇性，他們多是抱著多殺一個是一個的設法。

李複分歧意：“這裡有兩種法則，一種是法律法則，一種是獎懲者法則。剛開端獎懲者法則會彌補法律法則外的縫隙。但是一旦獎懲者法則強大，二者就會產生牴觸。任何國度的統治階層都不會答應官方法則代替官方法則。”

車手答覆：“我弟就在第七中學，他說當時幾百號門生圍觀屍身，還吐口水，另有人用石頭砸，導致警方冇法取證，我弟弟說，此中有兩個當時還是活的。這群王八羔子，欺詐過我弟兩次，還打了我弟一耳光，我讓我弟報警，我弟說報警抓出來一個，他今後就彆想好好讀書。厥後我爸給我弟配了保鑣和司機。”

“嗬嗬，一定哦。不過你說有空，那我就定位置了，喜好西餐還是中餐？”

司徒珊道：“廣場明天成心大利美食展，噴泉小提琴，我剛好有兩張入場卷。”