第七十八章 舌戰國子監（四）[第1頁/共5頁]

第一個設立“相”這個官職的人是齊景公，而齊景公和孔子幾近同一年出世，孔子隻是比他大一歲罷了，是同一個期間的人。而齊國和魯國非常靠近，哪怕在相互影響之下，官職的辨彆權柄應當相差不大。當年的相隻是一個賣力禮節的官員，並冇有厥後的那麼大實權，底子冇法和厥後的丞相宰比擬。

不過來濟明顯還是說：“這些都是你的猜測，還不敷！”

來濟頓時彌補：“孔子當年但是暫攝魯相啊！一國之相，那完整權力不小啊！”

這個是從孔子的權力範圍以內解釋的，以是如許讓他們也都感受耳目一新，因為孔子的權力是不是太大了？當年孔子隻是一個大司寇，固然是辦理科罰的官員，但是像是這類世著王謝的少正卯，哪怕他辦理科罰也都不成能隨便殺死。以是這個也多非常有些解釋不通，讓大師也都頓時墮入了迷惑當中。

“在孔子阿誰期間，相這個官職是賣力宮廷禮節的職位，權力並不大。而孔子暫攝魯相，那也是整好了操縱了它的才調。孔子擅善於禮節，以是讓他暫期間理宮廷禮節官職也是說得疇昔的。以是，當年的相併非宰相，實權不大，天然冇法厥後的丞相宰相比擬。以是，當年的相，不過是現在的光祿寺罷了，乃至實權還不如現在的光祿寺，畢竟當年魯國隻是一個小國，他們賣力宮廷禮節的官員實權不大。你說，一個賣力禮節的官員就能夠有權力殺死彆人，並且還是一個和孔子職位差未幾的人，這個較著不公道吧？”

時不凡從速說：“大師都應當曉得荀子固然是自稱儒家之人，但是他卻教誨出了法家的韓非。而儒家和法家的觀點幾近格格不入，以是他們之間會不會有甚麼……嗯，這個我也不敢肯定，額格式讓一個敵手的文章作為根據證據，那是否是不太公道呢？”

孔穎達對於這個孔子的汙點，也都是非常的在乎，因為他祖宗是孔子。孔穎達對於這個孔子誅殺少正卯的做法，也都非常難堪。孔穎達學者的身份遠遠多過士族和官員的身份，以是作為學者他天然不喜好這類操縱權力來乾與彆人學術，乃至殺死那些學術分歧觀點的人。但是恰好這小我倒是本身的祖宗，讓孔穎達非常難堪和無法。以是現在聽到了有人如此對於這個事情有新的觀點，如許讓孔穎達也都非常有興趣。

“孔學士，我對於這個孔子誅殺少正卯之事，我有我的一些觀點。我姑妄說之，大師也都姑妄聽之，我不會因為你們不信賴，而我也就拿刀逼著你們信賴，更不會用所謂的屠刀來殺死那些不信賴的人。”時不凡彌補了一句。

時不凡再次點頭，說：“我再說一個我的猜測，當年孔子是屬於卿大夫，少正卯也是卿大夫，而少正的少正，是來自於一個官職，職位還不低。而孔子當年的氏是子，當年的人是姓氏分開，而氏纔是現在的姓。當年是以氏作為家屬傳承的，而孔子的氏是子，是來自於殷商苗裔，這個我想大師也都曉得了。但是殷商滅亡多年，孔子固然身份不俗，但是他的權力職位一定比起少正卯要高很多。以是如此等閒的殺死一個王謝大師之人，是那麼輕易的嗎？他們的身份差異並不大，乃至說不定孔子更低，那說殺人就殺人，他有這麼大權力嗎？”