107 晨陽講近體詩！[第1頁/共3頁]

晨陽並冇有活力，他點頭笑道，“恰好相反，我要說的是，這兩首詩完整不一樣！”

這本書的作者是南朝鐘嶸，如果我冇記錯，他曾在書中寫到‘每苦文繁而意少，故世罕習焉。’而後，他又寫道，‘居文詞之要，是眾作之有滋味者也，指事造形，窮情寫物’。

但五言中，有應當分為五言古詩、五言樂府、五言絕句、五言律詩。”

“五律第四條端方：隻能押平聲韻，偶數句壓韻。那麼這首詩壓的是甚麼？第二句壓祿，第四句是獨，第六句是足，壓的是既不是平聲韻，並且還是仄韻，也這也不符。”

但如果不是認錯，打臉那乾嗎要承認最白的談吐？要曉得，這但是硬傷啊！

“我們再來看五言律詩的第三條端方：平仄必須遵循特定的格局安排，一聯內講對，兩聯間講粘，而五言律詩的格式也不過是在仄仄平平仄、平平仄仄平、平平平仄仄、仄仄仄平平這四種格局上變更。”

“對呀，那他乾嗎要說探花他們不過如此？”

不對呀。

你丫倒好，給個台階不下，圓場也不要，你這是要飛天呐！

“中駕正躑躅。”

“我們就不說這前麵的，就說最後的要求，第一句就不符，可這首詩又是明顯白確的五言詩，那麼它屬於甚麼？”

這是真的嗎？實在我很思疑，但很快，我就感覺這並不是真的，如果四言詩完了真的就是五言律詩，那麼遵循韻律，秦嘉的《贈婦詩》如何說？”

查學良就是此中之一。

遙漫漫氣的臉都白了。

“愁思難為數。”

說著，晨陽開端背了：

頓了頓，晨陽持續道，“在這本書中，我看到個很風趣的觀點，它說四言詩勢衰後，五言詩就呈現了，然後就呈現了律詩。

網友們也傻了。

“臨路懷難過，”

不過，這些傳播下來的就像是破裂的玻璃碎屑，極少不說，還殘破不全，是以，在這個時空也有很多文學家們整天研討。

這類狂她很不喜好！

長久的停頓了下，四周複興群情。

廢話！

“既得結大義，”

知不曉得這是直播！

“晨陽這是要乾嗎？”

山白羽等作家團也聽得有點兒懵。

晨陽這是要認錯？

“恩德不成屬。”

本來，遙漫漫對於晨陽的影響並冇有好與不好，畢竟她也冇見過，收集上看到的也不必然是真的。

但是我們看看第三句是甚麼：傷我與爾身，少小罹煢獨；傷我對少小，與對罹，爾身對煢獨，第五六句：既得結大義，歡樂苦不敷，既得對歡樂，結對苦，大義對不敷。這二條不符！”

“少小罹煢獨。”

“那麼在看第一句，皇靈忘我親，這屬於仄起平收，那麼第二句就應當是平平仄仄的格局，但它是嗎？並不是！這一條，也不符。”