2002 卡牌[第1頁/共5頁]

“不主動去刺激這些女孩，是為了製止監控數據產生太大的顛簸而更加難以瞭解。對我們來講，‘病毒’美滿是未知的，並在必然程度上一向都在活動，並冇有停滯的跡象。我們試圖通過相對光滑的數據曲線得出一部分常論，再基於這部分常論找出特論。”防化服男人拉開一旁的椅子坐下，一樣拿起一份數據，一邊檢查一邊解釋到：“這些數據本來就已經很混亂了，再去刺激察看工具，所獲得數據隻會變得更加混亂。對我們來講，在目標安靜狀況下獲得的混亂數據中，應當存在一些不那麼混亂，具有我們目前所具有的邏輯能夠判定、核閱和瞭解的東西，畢竟，目標至今為止仍舊是人類的模樣，僅僅表示為精力狀況有題目罷了。”

“統統的卡牌都是她們本身做的，並且，上麵的圖案是完整不一樣的。”防化服男人說：“關於這部分記錄很粗糙，我記得應當是由阮黎大夫賣力的吧，但是，她隻記錄了對這些圖案的闡發成果，而冇有記錄對這類行動的闡發成果。現在也冇法說她是成心還是偶然的了，究查這個題目已經冇成心義，但我們必須有一個復甦的認知：人的行動絕對不是毫偶然義的，而必定具有更深的本質。”

“甚麼？”安德大夫的重視力更集合了一些，他非常清楚，在這些鋪墊以後，防化服男人接下來的話毫不會是無的放矢。

“……以是，我感覺盲點就在這裡，為甚麼你們會感覺她們是在玩呢？”防化服男人的聲音變得降落，“一個落空品德，並且冇法重新清算出新品德的病人，竟然會對卡牌表示出那種反覆性的行動，不是很奇特嗎？想想看，冇有了品德，冇有了思惟，如同植物人一樣，冇法思慮，大抵上隻能保持精神機能的她們，到底是如何的機製，如何的動力，讓她們反覆這個行動呢？你們老是用‘玩’來描述，但是，‘玩’必須是具有必然主觀認識的，而她們還具有主觀認識嗎？”

麵對未知的“病毒”，研討職員所要做的初創性的事情實在太多了，相對這類初創性，計算機顯得過分於古板，比人腦更輕易墮入邏輯的死循環中。解除人緣際會才產生的“係色中樞”，目前病院內的計算機全都有過法度在邏輯演算中崩潰，連物理硬體也被燒燬的環境。不管如何去優化計算，也冇法降落受損的概率，並且，從更深的角度來講，如果冇有最後的公式，那統統都冇法開端，如果注入計算機的是弊端的公式，那麼，以後統統的運算成果也都隻會是弊端的。

“是的，她們為何製造卡牌？為安在卡牌上畫出那些圖案？在這些題目之前，我們必須明白，那些圖案到底包含著如何的邏輯和意義，毫無疑問，那此中必然反應著一部分和‘病毒’有關的奧妙。”防化服男人附和誌。