第683章 象棋小知識[第1頁/共6頁]

明天人們切磋國際象棋的發源，是通過傳說、假說、考古和邏輯這四種體例，來作出各種百般的結論。假說指明考古論證之方向，傳說彌補考古邏輯之不敷。畢竟國際象棋產生的年代泰初老了，象最陳腐的汗青一樣，實在的再現要顛末極其冗長的過程。不過，從團體方麵看，關於發源題目，有兩點獲得天下的公認：1、國際象棋發源於亞洲，厥後傳入歐洲。2、最後的法則是擲骰子來決定誰走棋。

關於國際象棋發源，另有一種說法是，國際象棋是由阿拉伯人發明的。因為人們明天熟諳的國際象棋是在波斯生長起來的。國際象棋裡“戰車”一詞就源自波斯語。

我們的前人認定象棋是從博生長而來，而博倒是黃帝發明的。這類觀點在象棋古譜《棋譜秘錄》、《韜略元機》和《淵深海闊》的序言中都有提及。特彆是清朝學者梁同書為《淵深海闊》寫的那篇序，就極其明白的先容了當時的一種支流說法“聞昔帝堯按周天度數作圍棋，名曰弈；黃帝伐蚩尤而為博；武帝伐紂有天下，易其名曰象棋，言戰步地也。”

象棋是我們中國人發明的，這本來跟四大發明是中國人的佳構一樣，乃不爭的究竟。但是英國人威廉瓊斯信口開河，頒發了一通甚麼象棋既以象定名，象棋中又有象，中國當代不產象而印度則是產象國，故象史專家們因為一時搞不清幾個關頭問，從而對中國發源說也落空了幾分自傲。幸虧究竟畢竟是究竟，現在考古發掘已經證明，中國當代也產象。天然，威廉瓊斯先生的“高論”也就不攻自破了。明天象棋的發源地雖以被鎖定在中國或印度這兩個國度以內，但究竟是中國還是印度，在國際上還是眾說紛繁。近年來人類生命科學獲得了一係列嚴峻的衝破，科學家初次公佈了人類基因組圖譜，意味著人類在破解生命之謎的門路上邁出了堅固的一步。這也給目前的棋史研討事情帶來無益的啟迪：棋史研討也能夠搞一搞“基因工程”，細細分解一下現行象棋的一些遺傳性――現行象棋的身上，必然存在著它泉源的有關資訊！一旦捕獲到這類資訊，象棋發源之謎也就不難揭開了。

“印度發源說”產生於英國人，最好也是由英國人來否定“印度發源說”。1984年版的大英百科全書上，關於國際象棋的發源，還說是印度或中國，並且重點先容印度發源說。但是，2003年在英國出版《國際象棋中國粹派》英文版時，在英國最大出版個人編輯撰寫的簡介中，一上來就已經有瞭如許一句話：“固然一些最早情勢的國際象棋是在太古的中國被髮明”。要讓英國粹者竄改觀點可不是簡樸的事情啊。

但是我們仍能夠用“基因闡發”的體例追隨象棋的來龍去脈。比方，古博棋生長到明天，以成了官方最為風行的一種文娛遊戲――麻將。固然從本來的兩方生長到現在的四方參與，由本來的棋子變成現在的牌張，變得“臉孔全非”了，但是摸牌前先投骰這個“基因”，就確證了它的“先人”是古博棋。再如十一世紀印度的“四角棋”，從多兵種這角度看來，它是一種“象棋”；但若不能供應古印度孔雀王朝恰是一種“四國鼎立”之勢的汗青證據，則它的投骰行棋及四方參與的“基因”，就決定了它必然是中國初生期象棋（投骰象棋）的一種異化生長物。