月末的話兒[第1頁/共8頁]

可見碩妃一說，一定是就是真的，倒是關於馬皇後為朱棣的親生母親的記錄很多。

“稍長，奇偉不凡。父炯置膝，曰：‘必亢吾宗！5、六歲，工楷書。八歲，父試以駢語曰：‘乍雨乍好天不決。’即對曰：‘有麟有鳳國將興。’知為國楨。命破題，題為‘冉有某句不稱賢者，而門人之父曰誤矣。’曰：‘剝削附益，烏得賢！’平生明淨，已見其概。攜筆退學舍，季父措筆命破題，回聲曰：‘觀孺子之妙手，察良工之苦心。’又知其必以作者名世。

他去官歸裡後，暮年隱居於泉州北門外鏡山，故學者又稱之為鏡山先生。家有“鏡山書房”、“自誓齋”、“天聽閣”，所藏四部圖書滿家，藏書數萬卷，與本地藏書家黃居中父子、李懋檜多有來往，相互互通有無，購買、謄寫圖書。來往長達50餘年，相互均喜經籍圖書的保藏。喬遠卒後，其子何九雲、何九說纂輯其平生詩文、奏議、書牘等，名為《何鏡山先生選集》，黃居中為此書作序。此中較著名者有《名山藏》一百零九卷，為聞名之明朝私家纂修之明史；所記為明洪武至隆慶間史事，多取材於條記、彆史舊聞，儲存了很多諸史少載的史料，該書在清朝曾被列入**。《閩書》一百五十四卷，是福建現存最早、最完整之省誌；《皇明文征》七十四卷，則是明人詩文之堆積；《何鏡山先生選集》七十二卷，為何氏小我奏章、詩文等之文集，恰是如許的一個汗青學家最早對朱棣生母起了狐疑：

“《皇明世係》謂太宗、周王為高皇後所生，而懿文、秦、晉諸妃子。”——明人王世貞《二史考》

……

可見朱棣一定不是馬皇後所生，有人會說，這是朱棣美化本身帶來的成果，這個也不敢否定，但也不成否定，一些人記錄這些筆墨是彆有用心，據王世貞《二史考》引彆人著作說：“《肅除遺事》則謂懿文、秦、晉、周王為高皇後所生而太宗為達妃子。”即明成祖是達妃所生。《肅除遺事》是明黃佐所作，此人對建文帝多有記念，而對朱棣篡奪了本身侄兒的江山大為悔恨，不免多有不實之處，厥後的史學家朱彝尊便說：“黃佐《肅除遺事》與當時記建文事諸書，皆不免惑於從亡致身二錄。蓋於虛傳妄言，就未能儘加芟削”可見當時一些文人悔恨朱棣，將其說成彆妃子所生，用心不消多說，大師也看得明白，與其信賴這些文人所言，小景倒是以為野史所載可托比較大，當然了這隻是小景一人所言，到底本相如何……嘿嘿。

第二個題目，鄭和下西洋到底贏利冇？

清&#8226；；乾隆《泉州府誌&#8226；；何喬遠》：

~嗬嗬~