第十二個案例 愛因斯坦是騙子[第1頁/共4頁]

在傳授挽留下，我在加州大學呆了快一個禮拜。也不曉得是加州大學的校風確切開放，還是因為傳授的原因，對於我如許的外人竟然也能夠隨便蹭課聽。在聽了一些聞名傳授的課以後，我確切受益匪淺。本來還想持續呆下去，蹭課聽。何如海內有很多事情要去措置，便返國了。臨走之前，傳授還奉告我，他的研討已經到最後階段，頓時就會有成果。我表示固然有點遺憾，但是我會第一時候存眷他的研討的。

“說實話，我是比較信賴愛因斯坦的實際，如果然是如許那愛因斯坦的相對論裡有很多實際是弊端的。”我說道

“空間如何會是不持續呢？我不太瞭解。”我打斷傳授的話問道

“那隻是狹義相對論，愛因斯坦先拿出一個精確的實際，接著他又提出完整弊端的廣義相對論來誤導我們。量子力學，是科學家通過察看微觀粒子而提出來，而相對論呢？隻是愛因斯坦本身提出來，完整冇有嘗試根本。而這背後是龐大詭計的。”傳授接著說道

連我也開端思疑莫非他說的都是真的。但真諦是禁得起時候磨練的，不久以後，其他科學家反覆了他的嘗試，想測定出阿誰未知粒子的存在，但無一例外都失利了，一些科學家開端質疑他的學說。他解釋說，量子力學本來就是講概率的，而這個粒子極不穩定，被察看到的概率很小，反覆上百次實驗也一定能察看到。他的運氣比較好，以是測定出來了。

“因為空間就是不持續的，空間與空間之間是有間隙，以是能量在空間內的通報隻能一份一份的通報。”

“本來是你信賴愛因斯坦的實際，奉告你個奧妙――愛因斯坦實在是個騙子，除了狹義相對論的一些實際是精確，他的大部分實際都是弊端的，是偽科學！”他說道

“如何能夠？當代物理兩大基石，一個是量子力學，另一個就是相對論。如果愛因斯坦的相對論是弊端的，那當代物理學豈不是要發展好幾十年。”我大驚失容道

“詭計？會有甚麼詭計？”我不解的問道

對此，我不曉得該說些甚麼。當尋求真諦的巴望，被貪婪的慾望所占有，他實在離真諦也越

他留下的遺書如何寫到，他一向想獲得科學界最高名譽――諾貝爾獎。但他發明要想獲得嚴峻衝破就必須跨過量子力學和相對論這兩座大山，將它們聯絡起來。成果他研討了多年，也冇有獲得很大停頓，而他的年紀也越來越大了，再如許下去，能夠他這平生都拿不到這個獎。因而，他做了一個最後讓他身敗名裂的決定。他決定，捏造一個學說駁斥愛因斯坦的廣義相對論，並連同其他一些科學家捏造一個假嘗試，以作為實際的支撐。為了造勢，乃至弄出外星人詭計論。