第四節 集英殿風波 下 2[第4頁/共6頁]

“皇上賢明，民氣便是國本，獲咎百姓，就是擺盪國本。”石越對此絕對同意。

十一月，上禦崇政殿，以眾議久不能決，頗怒。安石、馮京免冠謝。時開封府判官、祠部郎中趙瞻因出使契丹而得入見，上問以青苗法事，趙瞻因言：“舊法實不便，石越之法甚善。”上頗然之。安石亦終謂不能以私心而壞國事，遂主石越之議。既決，中書議曰：“石越諸法皆可行，其青苗法改進之議，可先於京東西路、兩浙路、河北東路試行，其他各路，青苗法息減為一分，禁強行抑配，聽民誌願。三年有成，推行天下。農夫互濟合作社頒行天下，著各州縣長官履行。”製曰“可”。其以三路試行者，用安石子天章閣侍講王雱之謀也。王雱私謂安石雲，大名府、應天府、杭州皆舊黨名臣所領，其履行新法多不力，以之行石法，若有利，則二虎相爭，皇上可知彼輩不敷恃，若得利，吾輩老成謀國之功。況亦於國無益，於新法有害。蓋安石一黨，雖與舊黨、石越相攻伐，然其心亦忘我，頗以國事為念，故石越之法得行。

“其一，販子是言利之人，他們借給農夫青苗錢，必定千方百計要瞞過朝廷，因為朝廷要抽利潤，他們必然是借了也說冇有借。故此朝廷該當讓有司標準*，凡*都有應有必然的格局，每張*都有本身的號碼，以便利今後查賬。若不消標準*，則農夫借了能夠不消還錢。不過如此，則各地官府中查賬的小吏就比較多事了。”

“以上便是青苗法實施過程中的各種弊端，在朝所諱言也。而反對者則因這些弊端，通盤否定青苗法，不知隻要平心論政，對症下藥，青苗法亦能夠轉而為良法。”

這一天風雪交集，恰是熙寧三年的十仲春，一年最冷的日子。一個濃眉大眼的年青人，蓑衣鬥笠之下身著紅色長袍，腰佩一柄大理彎刀，騎著一匹白馬，正緩緩在這條水泥道上行走。

“卿於此可有良策？”趙頊俯身問道。

當時韓琦在大名，蘇軾在杭州，二者皆善石越。韓琦頗許石越，雖未見麵，讀其書而歎曰“少年之雄者”。青苗法改進條例頗賴二人之力，其他石越之友，如唐棣、李敦敏、柴貴友、柴貴誼輩，多在此三路為縣官，亦儘力襄助。故石越之議，終得大行。

趙頊聽到石越侃侃而談，一條條列舉青苗法的弊端，聽到慘淡變容，歎道：“若青苗法真是如此，實擾民之法矣。平心而論，各種奸滑之事，實不能免。卿又有何良策能夠除此弊政？”

趙頊愁悶了好久，俄然之間聽到如許的良策，頓時笑逐顏開，讚道：“石卿真是奇才也。”

不料天子在此時俄然召見他。算起來和這個年青的天子，也有好多天冇有見麵了，石越能夠感遭到天子更加蕉萃。