14.第十四章：複原死亡軌跡[第2頁/共3頁]

聽到方琳的答案，又看了一眼兩張氣勢差異的鬆針圖片，韓景輝再次皺緊了眉頭。

“鬆針上是否有附著物？”韓景輝又問。

“有事理，這也和蓄意行刺的案件性子相合適，接著說下去。”韓景輝又叮嚀道。

“甚麼資訊？”韓景輝倉猝問。

“這很輕易解釋。”現在，瀋海發言了，“凶手想確認被害者是否滅亡。試想，如果被害者過後醒來，凶手就完整透露了。”

“我明白了。”方琳說到這裡，韓景輝很快就參透了這張摹擬圖，“李彬的法度產生過竄改，這就申明，他不是在奔馳之時蒙受了俄然攻擊。很能夠，他提早重視到了凶手，以是纔會不自主地放慢腳步，而他竟然走到了凶手麵前，這或許申明……”

不消說，方琳此話一出，全部集會室都快炸過了，世人都在紛繁群情這些奇特的植物。

“必然是有所表示！不然的話，凶手為何千裡迢迢地把紅鬆鬆針帶回峪江，繼而留在案發明場？”

“淺顯的鬆針？這就怪了，凶手為何大費周章地將淺顯鬆針灑落在屍身上？莫非有甚麼意味意義？”這時，朱磊也獵奇地發言了。

“申明李彬和凶手熟諳！”聽到這裡，心急的瀋海又插言了。

“起首，我們看一下這個足跡的漫衍。”說話間，方琳已經走到了螢幕一側，開端了詳確的報告，“賈佳方纔已經提到，足跡首要漫衍在三個地區，環湖路旁、斜坡小樹後、屍身中間。既然肯定了環湖路旁是第一作案現場，那麼，呈現不明足跡，是理所當然的。可題目是，為何斜坡小樹後也會呈現足跡，且密度很大？獨一的解釋，凶手曾藉助那顆小樹埋冇本身，直至目標呈現，凶手才分開小樹，來到了路邊。再進一步推斷，不可貴出結論，凶手早就曉得，受害者會從那條環湖路通過。”

“韓隊，你的推論很完整，這應當就案發的全過程。”這時，瀋海又說話了，“獨一不能解釋的，就是那些紅鬆鬆針。”

“你所指的，是屍身上覆蓋的鬆針嗎？”韓景輝俄然想到了這一點。

“經查驗，這就是淺顯的鬆針，既冇有毒性附著物，也冇有被任何液體浸泡過，獨一的特性，是鬆針略有些枯萎，申明不是新近從鬆樹上散落的。”方琳答覆。

“發展在東北的紅鬆鬆針竟然呈現在結案發明場？凶手這是甚麼意義？”

“沈隊所說的，應是啟事之一，彆的，凶手應當還想做一件事情。”方琳說。

“聽你的意義，這些鬆針另有更加奇特之處？”瀋海反問。

“方琳說得冇錯，”這時，謝俊南忍不住接話了，“從屍身的位置以及周邊陳跡來看，受害者是從斜坡處滑掉隊，主動跌入土坑的，無需再通過外力挪動。也就是說，凶手把受害者擊倒推下後，就已經達到目標了，為何還要再次靠近屍身？”