陰謀論[第1頁/共4頁]

正方觀點是:要。

以是，我在寫《醫謀論》時，我挑選架空，但我同時，要對峙某些我本身的認知。

因而在溏朝，我會挑選在宋朝才呈現的交子，但絕對不會呈現近代拖遝機；我會糾結在兒、我裡，但我絕對不會呈現偶。

長孫皇後還未歸天，武氏還冇進宮時，李承乾跟李泰一個已經十七歲，一個已經十六歲，大師能夠想一下，這個年紀的男孩子是不是正處在心高氣傲之時，兄弟們之間會產生甚麼，不消我多描述，大師應當也能猜想出來吧。

李世民在玄武門之變後，就立宗子時年八歲的宗子李承乾為太子，起先李承乾也很有建立，深得李世民愛好，但跟著他的腳疾病，日趨自大（史乘上是這麼記錄的），然後蜀王李恪、魏王李泰也都獲得李世民的寵嬖，因而題目就來了。

這一事件呢，在汗青上被稱為玄武門之變，大師在汗青講義上都學過的，簡樸說，就是李世民殺了太子，本身當太子，然後做了皇上。

大師或多或少地都用本身的體例替李建成訴說著他的不甘心，卻冇有人思疑李建成冇死，當然不消思疑，正凡人用腦袋一思慮，李世民作為玄武門最直接的參與者，他如何能夠不親手殺了李建成呢。

因而，正方選手舉了李世民的例子為論據，為了勝利，李世民不但用了潛法則，還用了血法則，但正因為用了這些不成文的法則，李世民才氣當天子，才氣乾出豐功偉績，纔有了貞觀之治，纔有了大唐亂世,故，正方觀點最後落在一點上，你用不消潛法則，取決於你對勝利的巴望。

先說說李世民是如何當上天子的吧。

李世民一共有14個兒子，此中，太子李承乾、三子蜀王李恪、四子魏王李泰以及九子晉王李治是最為被大師熟知的，撤除三子蜀王李恪，其他三人均為長孫皇後嫡出。

我不否定任何一段大師認知裡的汗青。

偶然候，我就在想，為甚麼李世民的兒子們在諸位皇子爭奪太子時，就必然會牽涉上武媚娘呢。

然後在這裡，跟那些給我提出很多貴重定見的朋友們說聲抱愧，我糾結了這麼多天，我還是冇有把一些細節點竄，就讓我留點小小的對峙吧。

長孫氏13歲嫁李世民，也就是公元614年，前後為李世民誕下三子四女，這內裡就包含公元619年生下宗子李承乾。貞觀十年（636年）六月，長孫氏在立政殿歸天，享年35歲。長孫皇後身後的第二年，貞觀十四年，14歲的武則天入宮成為唐太宗的秀士。

我們在寫小說時，長長會援引一些汗青典故，或者史乘記錄，但大師可想過，很有能夠我們看到的就是一名被人打扮好的小女人。

細節呢，某月就不在這多說了，想必大師比我清楚，如果有實在不清楚細節的親呢，八月給大師保舉一部記載片，有興趣的朋友們能夠去看一下，記載片《苦戰玄武門》，小我感覺，這是我看過的關於這段汗青，最好的一個電影，固然有些細節裡存著著汗青硬傷，但這記載片閃現的新思路真值得點讚。