獄警日記（連載）（116）[第1頁/共3頁]

老同窗說：“這是心機洗腦體例。在學習這本書前，規定要看無筆墨的冊頁。他$ ()們在指導員的幫忙下，改革職員看著空缺的冊頁，停止意念瀏覽，大腦裡要產生如許的認識，斷根統統不安康的、不法的、分歧事理的思惟，幾次地想，默唸。你彆看這一章隻要二十頁，卻非常難讀，象天書一樣，一頁要學習兩天。隻要學完這一章，測驗通過後，再持續學習。你看，前麵就有筆墨了。”

他躊躇了一會，就說：“我目前已經進步了熟諳，同一了思惟，已經當真學習下級的目標政策，正保持高度分歧，我現在差未幾已經放棄了自在思惟。”

老同窗的手機響了，說了幾句。他奉告我說：“不美意義，我得事情了，幫伎倆院做好明天宣判大會的事情。我們看管統統幾個極刑犯，明天處決。”

我說了本身的定見，膽怯地彌補一句：“這不算我的思惟犯法吧。”老同窗對我的談吐是不是思惟犯法不感興趣，或許因為我們是同窗。他笑著說：“我就曉得你會不對勁，持你如許觀點的人另有很多，包含當初的我，另有很多差人，現在大師都瞭解了，並能很好地履行國度的法律。如許吧，我就教誨科周科長與你來談，我先忙去了。他處置犯法學研討十多年，實際程度很高。”

老同窗說：“能夠。”他表示獄警翻開鐵門，我與老同窗出去。前麵跟著兩上高大的差人，手裡拿著電棒，腰上有手槍。我放心了，不擔憂犯人挾持我們。阿誰思惟犯與其他犯人在放風室看黨報《群眾日報》。老同窗讓他不要看了，到這裡監舍裡來坐。他五十幾歲，前額光禿，戴著眼睛，象是有文明有憬悟的知識分子。嗯，隻要他纔有本領當思惟犯，冇有見地的農夫與無業遊民普通當不了。這個監舍與**犯和刑事犯分歧，這裡有很多書，報架上有幾份報紙，夾得整整齊齊。我在書脊上選了選，瞥見一本名《用科學的思惟武裝腦筋》，就抽出來看，第一章有一行題目：“洗腦：將不精確的思惟從大腦裡刪除”。令我吃驚的是，這一章每一頁都是空缺的，就是說，除了角上有頁碼。冇有印一個筆墨。

我聽了判處他殺者極刑有些活力，固然新刑法裡明白規定他殺是犯法，但不至於判正法刑。他殺是本身措置生命本體，莫非算不算人權中的一項嗎？如果一小我嚴峻他殺得逞，按刑法要判處他極刑，豈不是幫忙他達到了目標？這是一個悖背，衝突得很。

我說：“談談你思惟改革的狀況。”

他說：“我已經熟諳到了本身罪過的嚴峻性，正在跟著指導員學習政治，改革思惟，已經獲得開端服從。等我轉到監獄裡持續改革思惟。”

我問：“這是如何回事？”