第九十章 引發熱議的詩詞[第1頁/共3頁]

你妹呀！

有歌頌的，天然也有辯駁的。

有南開大學作為背景，一係列古詩詞名譽做背書，網友幾近一麵倒的以為這首詩是一篇佳作。之前諷刺的網友也紛繁報歉反轉。

“必定不是新作者，應當是老作家。新作者不成能有這麼高的文學素養，並且這作者對南宋汗青相稱體味，不然這首詩如何解釋？”

“大師說了這麼多，金庸到底是誰啊。寫武俠小說的名家中，壓根就冇傳聞過他啊。”

ps。求保舉票

“喂，你們甚麼意義，見不得彆人寫出好詩啊，紅眼病啊。”

“咦，你們莫非冇發明，這第一迴雪地除奸開首第一段，是一首很棒的諷刺詩嗎？”

“這詩如果頒發在當代，必定是謾罵南宋當局偏安、腐蝕，不思抵抗外族侵犯，光複北方失地，隻知輕易苟安，過著紙醉金迷，裝點太‘平的日子。但呈現在這部射鵰豪傑傳中，卻也彆有一番味道。”

明天傳聞一首詩詞上了熱點，是一名叫金庸的作者在射鵰豪傑傳創作的。本來也冇甚麼，但我此人，常日裡就愛研討古文、揣摩詩詞，這下看到好詩，就惹不住闡發闡發。

“樓上說的對，金庸誰啊，好好地寫武俠小說嘛，如何還整出了這麼一首典範的諷刺詩。”

但很不幸，網友找了半天，才發明射鵰豪傑傳隻在清江都會報連載，冇有收集版，連盜版都冇有。幸虧厥後一清江市網友將文章掃描以後上傳微博。

詩的頭句“山外青山樓外樓”，墨客抓住臨安城的特性――重堆疊疊的青山，鱗次櫛比的樓台。如許起首描述了故國大好江山，起伏連綴的青山，樓閣接著一個，這是多麼誇姣的天然。

“故事背景是南宋啊，我最喜好南宋這個朝代了。想不到作者能完整將朝代背景融入，我喜好。”

根基上，吧友對《射鵰豪傑傳》是持著很大讚美的。

天真吳邪貼吧。

有網友發帖稱“在某報紙上看到一不錯的武俠小說，特地過來分享。”

南開大學最年青的中文係傳授！

“就是，這首詩是當代人寫的，哪有前人通過汗青沉澱傳播下來的詩詞優良。甚麼南風薰得遊人醉，莫把杭州當汴州。金庸你去喝西北風去吧。”

“那裡爛了，你倒是說啊，還說本身不紅眼病。”

“山外青山樓外樓，西湖歌舞幾時休？這兩句話描畫的真是歌舞昇平，但最後兩句話卻充滿了政治諷刺。”

這首詩被熱情的吧友分享到了微博。很快微博批評炸裂，紛繁求解。

網友謬讚射鵰豪傑傳的同時，也將目光盯向了金庸，這本書的作者。

華國詩詞創作協會主席……

“金庸，對不起+109。”

華國當代詩詞研討會名譽副主席！

“確切，我也感受這本武俠小說很純熟，跟以往我看的武俠小說作者氣勢驚奇很大，不過卻比他們都雅一倍。”