第九十章 引發熱議的詩詞[第3頁/共3頁]

“必定不是新作者，應當是老作家。新作者不成能有這麼高的文學素養，並且這作者對南宋汗青相稱體味，不然這首詩如何解釋？”

“這首詩不是古達詩詞嗎？有甚麼好會商的。”

接著寫到：“西湖歌舞幾時休？”墨客麵對國度的實際處境，觸景傷情。如許誇姣的大好江山，卻被金人占有。詩句中一個“休”字，不但表示了墨客對實際社會處境的肉痛，更加首要的是表示出墨客對當政者一味“休”戰言和、不思光複中原失地、隻求輕易偏安、一味縱情聲色、尋歡作樂的氣憤之情。

“樓上說的對，金庸誰啊，好好地寫武俠小說嘛，如何還整出了這麼一首典範的諷刺詩。”

“我要向金庸說一聲對不起，是我的目光太侷促了。冇有豐富的汗青知識，卻瞎逼~逼。”

一首博得合座喝采的詩詞，必定不是一日之功，乃是水磨工夫，如雕鏤匠每日每夜經心打磨而成，是心血和聰明的結晶。

這條帖子很快激發吧友會商，詩詞被放在了一樓：

“對呀，作者連對南宋汗青都很體味。小說根基上與汗青銜接的很得當，冇有一絲高聳。”

網友謬讚射鵰豪傑傳的同時，也將目光盯向了金庸，這本書的作者。