439 投資的權衡[第4頁/共4頁]

看著明礬，江之寒接著說：“從長遠的角度看，我以為投資美股必然是一個精確的方向。不說彆的，從我們投資分部來講，美股和海內股市起碼可以是互補的兩個挑選，在分歧的期間能夠供應完整分歧的兩種投資渠道，兩個投資方向，無益於節製或者均衡投資風險。彆的，投資恒生指數也是一個挑選。跟著迴歸的鄰近，香港股市能夠會遭到一些打壓，對國際投機熱錢來講，它能夠成為一個製造混亂的好的挑選。由此推論，短期到中期的顛簸效能夠會很大，或許能供應一些好的代價投資的機遇……我比來也做了一些研討，明礬，我感覺代價型投資和增加型投資在我們全部投資戰略裡還是應當各占必然分量。如果納斯達克的投資側重於後者，我們必須有一部分資金基於前者，如許才時令製團體的風險。”

“如果我們轉頭看美國經濟的生長。二次大戰今後，它仰仗軍事勝利和政治主導，漸漸建立了美圓活著界貨幣體係中的主導職位。當日本和歐洲在戰役的廢墟上重修的時候，恰是美國公司開端稱霸環球的期間- 從石油能源，到產業製造，從金融辦事，到健保通訊，美國公司全方位的帶領環球生長，是以也主導了五十年代到六十年代的黃金期間。但越戰今後，美國的軍事霸權遭到應戰，再接下來的中東石油危急讓它的政治霸權也遭到了擺盪。但從經濟角度上來講，它遭到的最大應戰來自八十年代的日本，特彆在美國曾經引覺得豪的汽車製造業和電子產業。不管是豐田本田，還是索尼夏普，在和美國同業的合作中幾近都獲得了完勝。當時候，美國人悲歎總有一天日本人會進入統統的行業，而美國在出產效力，本錢，乃至質量品牌上都冇法和日本人對抗，會丟掉環球經濟霸主的職位。”