第五十三章 新律質疑[第2頁/共3頁]

馳道的斥地無益於楊廣巡查天下大隊人馬的通過，但是更大的感化是無益於戰事調兵北上應對來自突厥的隱患，這與秦始皇當初大力修開到北方邊疆的馳道的目標是一樣的。

大業三年（607）六月楊廣的車駕北巡，越太長城，停駐榆林郡。因隨行職員太多，車隊對路過的本地有著很大影響，為此楊廣特地下詔“敕百司不得踐暴禾稼，其有須開為路者，有司計地所收，即以近倉酬賜，務從優厚”。因楊廣有打算“順訪”突厥後再去涿郡，以是楊廣車駕達到駐榆林郡前，**的啟民可汗阿史那染乾就派兒子阿史那拓到赤岸澤（今陝西大荔境內）覲見。十天後，再派侄子阿史那吡犁覲見。又過5天，阿史那染乾派使者覲見，乃至要求準予本身進入隋境長城內接駕，楊廣固然回絕了他這一要求，但是楊廣還是派突厥的老朋友武衛將軍長孫晟先去宣撫。看了請不要忘了保藏啊

至於“補偏救弊”說，這一觀點來自隋今後曆代文獻文籍當中，以為楊廣頒行新律的啟事是為了和緩因楊堅暮年禁網深切、科罰濫用而激化的社會衝突，以保護政權的穩定。有記錄楊堅的暮年：“仁壽中，用法益峻。帝既喜怒不恒，不複依準科律。……大理寺丞楊遠、劉子通等，*深文，每隨牙奏獄，能承順帝旨。帝大悅，並遣於殿廷三操行中供奉，每有詔獄，專使主之，候帝所不快，則案以重抵，無殊罪而死者，不成勝原。遠又能附楊素，每於途中接候，而以囚名白之，皆隨素所為輕重。其臨終赴市者，莫不途中呼枉，仰天而哭。”由上述史實可知，楊堅暮年法製廢弛的局麵確切到了非清算不成的境地。是以《隋書》魏征等人將《大業律》的頒行歸因於“補偏救弊”，這類觀點應是合情公道的。

還是來看看這三種觀點的牽強與好笑來由吧。其“拉攏（皋牢）民氣”說，這類觀點見於當代治法史者所編或著的各種冊本中。持這類觀點的人以為楊廣即位後，一方臉孔睹了楊堅暮年法律嚴格產生的各種弊端，深知百姓“久厭嚴刻，喜於刑寬”；另一方麵，為了袒護本身殺兄弑父，謀得帝位的醜行，欲通過新律標榜本身‘寬刑’來皋牢民氣。”此觀點將楊廣製定《大業律》的一個首要啟事歸為粉飾本身弑父殺兄、謀奪帝位的醜行。持這類觀點的人起首是認定楊廣弑父篡位的、然後纔會以為楊廣即位以後有太多的心機暗影和心機承擔。但是在楊廣即位的時候我已闡述楊廣是普通即位的，底子不存在所謂的弑父篡位心機暗影，當然這隻是我小我的觀點。但是從《資治通鑒》：“帝自大才學，每驕天下之士，嘗謂侍臣曰‘天下皆謂朕承藉緒餘而有四海，設令朕與士大夫高選，亦當為天子矣。’”這段記錄中楊廣的一句話便能夠曉得楊廣做天子時是冇有所謂的隱性壓力，並且他很自傲地以為本身做天子是天經地義的，底子冇有那好笑而莫須有的心機承擔。故而說楊廣為粉飾其奪嫡弑父、謀得帝位的醜行，欲通過標榜本身“寬刑”來皋牢民氣的觀點站不住腳，來由也非常很好笑的。