第五十三章 新律質疑[第3頁/共3頁]

如果說“拉攏（皋牢）民氣”這一觀點的來由上有點好笑的話，那“好大喜功”之說的來由就是牽強了點。“好大喜功”這一觀點來自民國期間法史學者程立德。他在《九朝律考・隋律考》中指出：“考《隋誌》言《大業律》五刑降從輕典者二百餘條，其枷杖決罰訊囚之製，並輕於舊……且《大業律》出於牛弘之手，然《隋誌》謂弘即《開皇律》中修律之一人，則二律同出一手……且是律之頒行，在大業三年，匆促而成。蓋隋煬帝好大喜功，特欲襲製禮作樂之名，本無補弊救偏之意。弘窺見其旨，故篇目雖增於舊，而刑典則降從輕。

彆的，在晉東南加上前述穿越太行山通河內的90裡直道，及洛陽與長安之間開柵道，以及修大運河時在運河岸邊築禦道，另有受楊廣之令啟民可汗所修西起榆林、北至突厥牙帳，東達於薊(今北京市西南）的3000裡禦道，楊廣在構築門路方麵的工程量也是很大的。連絡大運河工程，其團體思惟是搞網狀漫衍天下的交通線，在適應?栽湓撕擁畝?係厙?栽撕櫻?誆灰絲?擁奈鞅鋇厙?蚩?鄣潰?煌ㄋ耐o舜錚?┩ㄎ拮瑁?允視??彝騁緩蟮男問啤6??p>　　這些工程都是同步停止、能夠以為是楊廣“大業夢”打算中的同一行動。