第四二二章 和誰會師[第1頁/共3頁]

“毫無疑問。這兩位後輩棋手都是天賦卓絕之輩。他們都在棋盤上揭示出不凡的才氣。不過從方纔結束的兩盤棋來看，我以為他們應當還是屬於分歧範例的棋手把？從嗅覺和計算深度來看，應當是曹燕子略勝一籌，但是論及計算的寬度。以及對全域性的掌控，這方麵還是李小強更優良。以是把他們兩位放在一起，我以為還真不好停止強行比較。。。”

“兩位都籌辦好了嗎？如果冇題目的話，我們現在就疇昔吧。”

在日本圍棋界，曾經有一張聞名的照片。削髮如清秀和尚般的吳清源先生和又矮又壯的“怪童丸”木穀實前輩在悄悄對局，一旁和服打扮的阪田榮男披著披髮。雙拳紮在腰上鵠立著觀棋。這張照片很馳名，因為這張照片見證著一段日本的棋史。

“。。。比擬儒家思惟而言，易經對日本的影響就要小很多了。但不成否定的是，和中國古棋比擬，日本古棋的思路能夠就相對保守多了。這是一種靜態圍棋。但不管如何說，日本圍棋實際的產生也必然會有一個大的汗青背景，但一樣是出於感性的挑選，通過實際獲得了理性的成果。。。”

阪田榮男講了一通冇有營養的客氣話，就如許將這個題目混了疇昔。一副誰都不獲咎的架式。不過阪田先生還是提了一下兩人的辨彆，指出兩邊棋風的差彆。

在“昭和”年代結束的時候，日本棋院作為記念發行過一本圖冊，並把這張照片放在刊首。有一次，一名韓國記者曾經舉著這張照片問曹燕子：

∵，

到了現在，是輪到阪田先生來評價後輩棋手了：

曹燕子毫不躊躇地答覆說：

本來另有人籌辦去問藤澤秀行這個老神棍的。在大師的料想中，阪田榮男普通很少對後輩棋手停止評價。假定是秀行先生來答覆這個題目。那必定更出色。不過很可惜，老先生目前正在得病中，是以冇美意義疇昔打攪他。

遵循“棋道”雜誌方麵的假想，文章將以“對話錄”的情勢停止。也就說梅澤由香裡將扮演獵奇寶寶，她在文章中會不竭對李小強提出各種百般的題目，然後李小強一一做答。用如許一種體例先容中國古棋。

阪田榮男先生被媒體請了出來，大師請這位聞名的“妙手之王”來頒發對這兩步棋的觀點。對於阪田先生，李小強天然是非常推許的。風趣的是，作為彆的一個“當事人”，曹燕子對阪田榮男一樣是佩服有加。

“是吳清源先生，我擺他的棋譜就能感遭到他的確最強。這也是日本獨一承認吳清源是天賦的啟事。”

“誰是超出期間的汗青上最強的棋手？”

“小強，明天是如何回事？如何你的貼身女秘書還冇呈現呀？”

要說文章的框架是早就定下來的。梅澤提的題目也早就列有大綱。但兩人還是要裝模作樣停止一番對答。梅澤由香裡扮演好門生，李小強扮演世外高人。一通折騰下來，讓一旁的張大記者樂不成支。