第477章 高文正公（上）[第1頁/共3頁]

高拱也死了，卻不知是累死的，還是想到與張居正多年的恩仇，表情盪漾之下的不測。

未幾時，天子欲下旨輟朝三日，觀政高務實立即勸諫，曰：本朝文官喪禮，輟朝禮均隻一日，惟榮國公(姚廣孝)享輟朝二日禮，禮不成廢。請止。

張居正死了，傳聞是鬱鬱而終，但這能夠瞭解。

廣博精詳，淵宏邃密，經綸偉業，社稷名臣。……慷慨有為，公忠任事。迨殫內寧之略，益宏外禦之勳。嶺表滇南，氛淨長蛇封豕；東夷西虜，煙消堠鷺庭烏。洵稱緯武經文，不愧帝臣王佐。

……贈上柱國，諡文正。書記中外，鹹使聞之。欽此。”

他感覺高拱大抵率還是死於勞累過分，這個年過六旬的白叟，一心念著先帝拜托，冇日冇夜的事情，連高務實無數次勸他多歇息時，他都常常答覆：“年長幼睡罷了。”

是以這部分學者的評價是：“高拱是政治家、思惟家和鼎新家，張居恰是官僚、政客，合用的保守主義者”，“高拱是真正的鼎新派、而張居正根基上屬於清算派”。

自司馬光提出“文恰是諡之極美，無以複加”以後，曆代文官夢寐以求的身後尊榮，美諡之極！

文正！

至於鼎新的結果，以經濟鼎新為例，汗青上高拱罷官前的隆慶五年(1571年，隻算到隆慶五年是因為隆慶六年他就罷官了。)，太倉銀庫歲入310萬兩，歲出320萬兩，歲虧隻要10萬兩，比隆慶元年至四年(1567-1570)均勻歲虧的206.6萬兩，減少了196.6萬兩(無風注：拜見樊樹誌《萬曆傳》）。這就為張居正在朝期間國庫紅利奠定傑出根本。

實在後代也有學者以為“高拱的品德操守、膽識才調、鼎新認識，都是張居正所不及的。”在他在朝的兩年半裡，創行了吏治、司法、軍製、邊防、水利、漕運、海運等全方位的鼎新。

因而朝廷為高拱之死輟朝兩日。

帝答曰：“如此，改輟朝二日，不得再諫。”

鼎新是軌製的創新，清算是祖製的規複。

客歲被高務實“挖角”而來京師、本年方纔編成《本草綱目》的李時珍也數次向高務實提過，說元輔過勞，恐難耐久。

可惜，冇人勸得住他。

而這一世冇有張居正的接辦，高拱又做到了哪些，乃至於使萬曆對他的歸天如此悲傷，並給他追諡“文正”呢？

是好的竄改嗎？高務實以為是的。某種程度上來講，他一向以為張居正算不上一個真正的鼎新家，隻要高拱纔是。

帝大慟，涕淚難止，執務實手言：“昔先帝臨崩，托孤元輔，曰‘以天下累先生’，現在先生駕鶴，如船失梢公，房缺中梁，朕哀極痛極！更不知此後又何為之？”