第2596章 先把版權搞到手[第1頁/共3頁]

一個法國導演笑著說：“如果真能如許，歐洲電影就真的有救了。”

就是專供電視的一類電影。

看貿易片，都去看好萊塢了。

有人就提出來了，“是靠著新出來的流媒體嗎？奈飛嗎？”

憑啥隻要電影院裡的才叫電影？

就說阿誰承諾給奧朗德的，下一任總統無效。

比如日本的電影大師宮崎駿，曾經就對哈維·韋恩斯坦寄了一把軍人刀，明白的奉告他，你如勇敢剪輯我的電影，我一刀砍了你！

本土的貿易片，真是冇啥炒作的處所，就帶不來太大的流量。

你憑啥？

他投資的電影必將會有所側重。

“哦？”

但是很多時候，出於儲存和收益的考慮，電影人都不得不調劑本身的作品。特彆在麵對渠道商的時候，常常要連同剪輯權一起交出去。

周大老闆還真是說得比唱得好聽。

周不器道：“我以為，應當賜與每一名藝術家充分的尊敬，特彆是歐洲的前鋒主義電影，必然要原汁原味的予以儲存。以是，我想把這兩件事同時處理。第一，讓藝術片不再遭到貿易的困擾；第二，讓藝術片能夠充分的揭示自我，渠道方不該該具有電影的剪輯權。我的答案，就是互聯網的流媒體平台。”

憬悟好了，就實施。

蘇菲·瑪索剛出道的時候，不曉得讓多少純情少男心碎。

並且要推行到全天下，就需求有各種分歧說話的內容去逢迎本地的需求。不管是法國片、德國片，還是意大利片、西班牙片，十足都能夠要。

找一個團隊，拍一個電影。

周不器完整認同斯皮爾伯格的說法。

比如老謀子的《豪傑》，就是因為被哈維·韋恩斯坦的一通剪輯，更合適了北美市場的審美，才火爆大賣，成為最受歡迎的華語電影。

頓了一下，周不器接著說：“電影製作出來以後，能夠遵循既定的流程去電影院裡上映。等電影下線了，就由流媒體平台來接住後續統統的流程。”

有一個最大的特性，就是標準大。

底子冇幾小我信。

電影院裡可冇有如許的上風。

啥意義？

有人就提出了一個很鋒利又困擾了全部行業的題目，詰責道：“流媒體的電影，還是電影嗎？”

所謂的電視電影，首要就是HBO搞出來的。

頓時就有人跟風，“二十年前，美國人也搞出來了電視電影的新花腔。電視電影真的是電影嗎？我信賴每一個電影人都不承諾！”

周不器笑著說：“這裡能夠有一些曲解，流媒體和電影院，底子不衝突。流媒體代替的是電影生態裡院線以後的那部分。不需求找渠道去製作DVD發賣了，也不需求想體例去推行到一些付費點播頻道了，也不消向電視轉播方保舉了。像奈飛如許的流媒體平台，把統統的這些後續題目都處理了。”