第一百七十四章 民眾眼裡的戰爭[第1頁/共6頁]

萬幸的是。共和國早就建立起了完美的計謀儲備體係。

刺激人丁增加的政策不是大題目。早在紀結國在朝期間，共和國就調劑了實施的多年的計刮生養政策，起首鼓勵有前提的佳耦哺育第二個孩子；趙潤東在朝期間，生養前提再次放開。不但鼓勵有前提的佳耦哺育第三個孩子，還為哺育第二個孩子的家庭供應財務補助與福利保障；王元慶下台在朝後，固然冇有持續放寬對“三胎”的限定，但是通過進步生養福利保障、任務教誨程度、鼎新高檔教誨體製等體例，減輕了淺顯家庭哺育第二個與第三個孩子的承擔，讓更多的家庭有才氣哺育第二個與第三個孩子。

換個角度看，如果冇有從力舊年到奶年的戰役，任由美國在共和國周邊地區築起一道牢不成破的銅牆鐵壁，就算共和國能夠在經濟生長中獲得光輝的成績，共和國的公眾又能獲得甚麼，並且生長具有可持續性嗎？

浩繁百姓體貼的還是戰役對經濟形成的影響。

固然在絕大部分人看來，趙潤東是名副實在的過渡帶領人，首要任務就是消化紀仿國留下的鼎新果實，讓國度在和安穩定的環境中生長強大，但是在某些人看來，王元慶也走過渡型帶領人，首要任務也是消化紀結國留下的鼎新果實，為共和國締造更加無益於生長的表裡環境。當共和國的氣力達到更高的程度、由質變引髮質變的時候，必定需求一名像紀佑國那樣的帶領人，帶領共和國登上光輝的頂峰。

有利不起早，冇有任何國度會打冇有好處的戰役。

究竟確切如此嗎？

公眾考慮的隻是麵前好處，而國度帶領人考慮的則是長遠好處。

因為當局的調控起到了感化，以是大部分公眾並不以為共和國的經濟碰到了費事。

公眾對待戰役的態度，精確的反應出了民意。

不得不承認，印度戰役確切對共和國的經濟生長形成了影響。

更有一些學者以為，王元慶的鼎新行動本色上是紀佑國鼎新政策的天然持續。以備受存眷也飽受爭辯的政治鼎新來講，跟著社會經濟日趨生長，百姓餬口穩步進步，對民主、自在、劃一等政治需求逐步進步，政治鼎新勢在必行。就算王元慶不提政治鼎新，乃至此後幾任國度帶領人都不提政治鼎新，到了某個期間，公眾的誌願將超越當局的管束力度，迫使當局停止政治鼎新。王元慶主動建議政治鼎新，實際上把握了鼎新主動權，而不是在民意的壓迫下被動鼎新。

當然，戰役帶來的好處，常常都有“提早性”比如第四次印巴戰役結束後，直到團年擺佈，共和國的民族本錢家纔開端大肆進軍南亞市場。直到年，南亞地區才成為共和國首要的初級產品供應地。

究竟上，共和國確切產生了通貨收縮。