寫在故事開頭的話（關於背景的設定）[第2頁/共2頁]

以是比起背景設定方麵的題目，我更但願大師能夠存眷在故事中的走向，並提出建議

最後構思的時候也是想寫東漢末年，三國競起的時候。但是，我小我非常喜好三國，固然這是一部機謀小說，但是我不以為本身能夠複述出一個比本來還出色的故事，以是我挑選讓我的配角進入另一個平行的時空中，重新締造一段亂世的汗青。

我會儘力描畫一個亂世中的真正摻雜著決計、痛苦、勝負、愛恨的機謀故事。

那麼返返來講背景設定的題目。

但是，汗青是由勝利者謄寫的！

以是想了好久，我決定把這一段詮開釋在楔子之前。

這句話的意義是，現在翻疇昔看之前的事情，你就肯定你眼睛看到的便是究竟嗎？所謂的建國任君，屠過城的不知凡幾。就算不屠城，逼迫群眾上火線送命莫非就冇錯了嗎？利用仆從冇錯嗎？昏庸無道導致易子而食、骸杞而炊冇錯嗎？

趁便說一句：這不是一個豪傑和美人的故事，這是一個豪傑和姦雄們的遊戲。

小渡的真正想要表達的意義是：請大師拋開一共隻要一百字的背景設定，好都雅待我筆下的這段不存在的汗青，它會帶給你很多欣喜的。

寫在故事前麵的話：

比如，一個本來汗青上不存在的人物：王蘇參與了汗青的生長，把項羽從烏江救了返來。或許他們之間也產生了很多故事，終究的成果就是項羽改頭換麵，終究在王蘇的幫忙下起死複生，克服了劉邦。

就算這些你能夠說汗青上冇有記錄以是疏忽，但你要曉得，一個君王，不成能對得起統統人。殺一小我和殺一百小我，究竟誰的罪過更大，這到現在還是哲學題目。秦始皇同一六國尚且功過難分，誰又能曉得項羽有冇有能夠同一楚漢呢。

那麼，第二個題目。

第三個題目：項羽的品德。