第9章[第2頁/共5頁]

#9『分』《閒詁》、《校注》作『爪』，是也。

飾攻戰者之言曰：彼不能收用彼眾，是故亡。我能收用我眾，以此攻戰於天下，誰敢不賓服哉。子墨子言曰：子雖能收用子之眾，子豈若古者吳闔問哉。古者吳闔問教七年，奉甲執兵，奔三百裡而舍焉，次注林，出於冥隘之徑，戰於柏舉，中楚國而朝宋與及魯。至夫差之身，比#8而攻齊，舍於汶上，戰於艾陵，大敗齊人，而葆之大山。東而攻越，濟三江五湖，而葆之會稽。九夷之國莫不賓服。因而退不能賞孤，恩賜群萌，自侍其力，伐其功，譽其智，息於教，遂築姑蘇之台，七年不成。及若此，則吳有離罷之心。越王句踐視吳高低不相得，收其眾以複其條。入北郭，徙大內，圍王宮，而吳國以亡。昔者晉有六將軍，而智伯莫為強焉。計其地盤之博，人徒之眾，欲以抗諸侯，覺得英名攻戰之速。故差論其分#9牙之士，皆列舟車之眾，以攻中行氏而有之。以其謀為既已足矣，又攻茲範氏而大敗之。並三家覺得一家而不止，又圍趙襄子於晉腸。及若此，則韓魏亦相從而謀曰：古者有語：唇亡則齒寒。趙氏朝亡，我夕從之。趙氏夕亡，吾朝從之。詩曰：魚水不務，陸將何及乎？是以三主之君一心戮力，辟門除道，奉甲興士，韓魏自外，趙氏自內，擊智伯，大敗之。

#13同12。

則夫好攻伐之君又飾其說曰：我非以金玉後代壤地為不敷也，我欲以義名立於天下，以德求諸侯也。子墨子曰：今如有能以義名立於天下，以德來諸侯者，天下之服可立而待也。夫天下處攻伐久矣，譬若傅子之為馬然。今如有能信效先利天下諸侯者，大國之不義也，則同憂之；大國之攻小國也，則同救之；小國城郭之不全也，必使修之；布粟之絕則委之，幣帛不敷則共之。以此效大國，則小國之君說。人勞我逸，則我甲兵強。寬以惠，緩易急，民必移。易攻伐以治我國，攻必倍。量我師舉之費，以諍諸侯之斃，則必可得而序利焉。督以正，義其名，必務寬吾眾，信吾師，以此授諸侯之師，則天下無敵矣，其為下不成勝數也。此天下之利，而王公大人不知而用，則此可謂不知利天下之臣務矣。

#12『還』《閒詁》作『遝』，《校注》作『逮』，二字通。

飾攻戰者也言：南則劑吳之王，北則齊晉之君，始封於天下之時，其地盤之方，未至稀有百裡也、人徒之眾，未至稀有十萬人也。以攻戰之故，地盤之博至稀有千裡也，人徒之眾至稀有百萬人，故當攻戰而不成為也。子墨子言曰：雖四五國則得利焉，猶謂之非行道也。譬若醫之藥人之有病者然，今有醫於此，和合其祝藥之於天下之有病者而藥之，萬人食此，若醫四五人得利焉，猶謂之非行藥也。故孝子不以食其親，忠臣不以食其君。古者封國於天下，尚者以耳之所聞，近者以目之所見，以攻戰亡者不成勝數。何故知其然也？東方有莒之國者，其為國甚小，問於大國之問，不敬事於大，夫#6國亦弗之從而愛利。是以東者越人夾削其壤地，西者齊人兼而有之。計莒之以是亡於齊越之問者，以是攻戰也。雖南者陳蔡，其以是亡於吳越之問者，亦以攻戰。雖北者且1、不著何，其以是亡於燕代胡貊之問者，亦以攻戰也。是故子墨子言曰：古者王公大情麵欲得而惡失，故#7安而惡危，故當攻戰而不成不非。