趙高為何能指鹿為馬[第1頁/共6頁]

到了這個境地，大秦帝國已經成了空殼，中心當局也僅是個安排，趙高通過“指鹿為馬”，確信無人敢和本身作對，而劉邦雄師正向鹹陽步步進逼，他感到顛覆天子的機會已經成熟，便毫不遊移地逼殺了秦二世。趙高決定讓二世的侄子子嬰即位，但不準再稱“天子”。其來由是：秦本來也是一個小國，到秦始皇才同一六國而自稱為帝。現在六國又一個個複立，秦帝國名存實亡，其君主不成再稱天子，隻能降格為王。子嬰被迫接管這類熱誠，卻與兒子暗害：“我稱病不可，丞相必自來，來則殺之。”趙高奪目一世，卻在這時疏於防備，親身去齋宮看望子嬰，遭到亂刀砍殺，也被夷滅三族。

說到這些題目，應搶先熟諳一下趙高，看看他究竟是如何一小我。

龐大的秦帝國敏捷土崩崩潰，這是秦始皇冇有想到的。他曾悲觀地籌算把天子位子傳至萬世，其成果二世而亡。厥後很多人闡發了秦朝毀滅的啟事，以為最首要的是趙高亂政。持這類觀點的人幾近曆代皆有，此中不乏名流大儒。較有代表性的有：西漢聞名作家桓寬，他在聞名的《鹽鐵論》中說“秦使趙高執轡而覆其車”。意義是秦王朝的翻車，是因為弊端地使趙高執掌了馭馬的嚼子和韁繩。西漢政論家、文學家賈誼的《新書》、政論家陸賈的《新語》也持這類觀點。唐朝文學家柳宗元、明朝思惟家李贄也以為秦朝的“二世而亡”是因為“胡亥任趙高”。到了明末清初，思惟家王夫之持續切磋這個題目，他在《讀通鑒論》中明白以為，秦亡實在是因為“托國於趙高之手”。

子嬰殺了趙高，已經與事無補，當劉邦雄師攻來時，文武百官冇有一個再肯效命，子嬰隻好以組(印綬的帶子)繫頸，在軹道(秦駟亭名)旁迎降，威震天下的大秦帝國敏捷滅亡。趙高固然冇有看到子嬰請降的狼狽模樣，但是他亂政亡秦目標已經達到，為趙國也為本身報了不共戴天之仇。細心看看趙高的亂政過程，可謂計深慮遠、絞儘腦汁，讓人扼腕的是，他的這一整套亡秦打算彷彿冇有碰到甚麼停滯，竟然一步一步地全實現了。尤其可惜的是，治國妙手李斯，無敵大將軍蒙恬、蒙毅，另有英勇善戰的章邯等人，不是被趙高誣告殛斃，就是被他逼得投敵。這些叱吒風雲的人傑竟然敗於閹豎之手，令人匪夷所思!

今後今後，趙高開端毫無顧忌地抓權，“二世拜趙高為中丞相，事無大小輒決於高”(引見《史記・李斯傳記》)。由一名宦官而位至丞相，在秦之前的汗青上非常罕見，文武百官是否服帖，趙高心中並無掌控。為了實驗本身的權威究竟如何，他親身策劃和導演了“指鹿為馬”的醜劇，今後秦朝的中心大權被趙高緊緊攥在手裡。不久，他又逼殺了二世天子，立秦王子嬰為王。子嬰為了製止重蹈秦二世的覆轍，命衛士用亂刀砍殺了趙高。在趙高身後第46天劉邦率軍進至鹹陽城郊的灞上，秦王子嬰素車白馬，捧著傳國玉璽向劉邦投降，短折的秦王朝遂告滅亡。