說一下最近的感想。[第3頁/共3頁]

至於“寵妾滅妻”，我臨時還冇有查到這個詞的來源，姐妹們誰曉得它出處在那裡，求奉告我。

那麼，我們先說下“端方”。端方、律法，都是統治者用來束縛百姓的東西。在君權、父權軌製的當代，君主、父親打殺後代，都是不犯法的，何況踢兩腳？

但是，我看到很多姊妹們誤覺得，“以妾為妻”是在家裡平常餬口中，對小妾比較好，讓小妾管家、不讓老婆之類的。

我疇前也寫過一板一眼的宅鬥文，認當真真遵守宅鬥文裡商定俗成的“端方”，但是看了幾本質料以後，我垂垂髮明，那些我們讀者心中不能僭越的端方，某一些是冇有明白史料左證的，它常常帶著斷章取義，或者乾脆是以訛傳訛。

第二，說一說妾室的職位，以及“以妾為妻”。

***

第一，說一說內宅女眷與外男。曹廣譜住到了陸家，陸其鈞的小妾和女兒們出來相見，被視為“不端方”，我並不是很認同。