第一章 楔子（可無視）[第1頁/共4頁]

當天學院裡就傳播出了一種說法：導演係最有潛力的門生――呂言在講堂上心肌堵塞滅亡。

;

由中國香港赴美國生長的導演吳宇森的《喋血雙雄》、《豪傑本質》、《變臉》；沃卓斯基兄弟的《黑客帝國》係列等。我小我以為把“暴力美學”這個詞眼闡揚到極致的電影莫過與《罪過之城》三部曲！

無數報酬之唏噓，他固然還未能拍出真正的作品。但拍攝過的短片，卻獲得過天下一等獎。在收集上，也是好評一片。

要做導演，起首是要開端觀賞影片和各種書刊，你可否放得下收集遊戲和其他的精力鴉（調和）片？因為電影就是精力鴉（調和）片，這類高貴的東西，隻能挑選一種吞嚥。

至於天賦方麵：我隻能說，導演確切需求些天稟，但是你如果儘力，也必定能夠達到必然的境地，固然與真正的天賦不能比較，但也會有相稱的高度了。這是我們都能夠在年老時高傲的提及的……”

“暴力美學”是後當代主義四個審美特性中的“主體消逝”在影視創作中的表現，這兩個衝突的詞組合在一起，成為一個具有全新含義的詞語。它將傳統的主體認識弱化了，重視對暴力的細節及場麵措置，閃現出反對權威、反對典範、反對主體創作認識、反對精英主義的特性。”

聽完答覆的導師笑嗬嗬的點頭表示呂言坐下，隨即道：“很多人一聽“暴力美學”型電影，起首想到的必定是吳宇森。殊不知，吳宇森倒是由張徹培養而出。

就在大師當真等候的時候，導師卻俄然點名道：“呂言，你曉得暴力美學和邵氏電影方麵的內容,和二者之間的乾係嗎?”

【這章能夠當楔子，主如果急著考覈。太久冇寫了，以是漸漸找感受吧！但願喜好這類的朋友多多支撐，新人難混。】

導師並不是傻子，他天然能夠發明當真聽講的實在就那麼幾個門生罷了。貳心內微微歎了口氣，才扶了扶鼻梁的眼鏡道：“現在開端切入正題，這堂課首要說的就是：到底何謂“暴力美學”型電影？”

“在你麵前的是金像獎盃、金馬獎盃……乃至是奧斯卡獎盃，款項？名譽？實在這些都無關緊急，獨一有的便是儘力！

燕京電影學院導演係的講堂上，一名白髮蒼蒼的導師正目光淩厲的望著上麵的門生。

“問問你們本身的內心，是否想成為導演？你為甚麼想成為導演！！款項？美女？名譽？又或者是藝術？乃至其他甚麼你想要獲得的東西？”

“想來影視圈的肮臟和利慾是大師有目共睹的，文娛界如許的報導層出不窮！這一點不管是在中國還是好萊塢也都是一樣的。（《教父》小說中有提到過好萊塢令人作嘔的狀況，大師心知肚明！）是以我們本身要建立一個目標，併爲之畢生儘力。