第三十一章 給我二個月[第1頁/共4頁]

“直至新青年報社三大主編佈告一出，點明要寫出一個不類同的《論語》，我心中頓起但願，但是，三大主編拋磚引玉，卻應者一無，不免讓我心中耿耿，遂發言於報，原意以打擂為名，激起有學之士心中豪氣，引出更多的隱世妙手，不料終歸徒勞，以是我唯寄但願於三大主編所謂的拋磚引玉，拋出的不是一塊磚，而是貨真價實的和氏壁。”

“孔子的思惟，體大思精，一部《論語》，言約而義豐。要求得真解，秦仙傲說得好，須得以本經注本經……”

“你看著段海峰讚美得誇大，可實際上他說的還真是那麼回事，能夠就像秦仙傲事前所說，他們革了劉琴的命。”

如果一個宋人也罷，但是段海峰是大理國人，傳聞還是大理國很短長的一個，本國的玉輪特彆圓，段海峰所說再加下屬馬光在采訪中所說的。再一次很多存眷此事的讀者沸騰了。

“我段海峰不像伊川先生一樣年齡已高，有何來由半途退堂？再者我段海峰何人，比來去過大理，讀過我段海峰一些文章的朋友應當都曉得，我段海峰向來是寧折不彎，勇往直前，認定的事就從冇有退後的，這一次我隻是感慨世事奇妙，劉琴與伊川先生注《論語》時想到一塊，我與秦仙傲、天竹、小婉三人亦想到一塊。”

已經有劉琴《論語集註》珠玉在前，又有這一次的《論語公理》真正的神作在後，兩本書在司馬光、程頤眼中都是要用百年來籌辦，數十年來砥礪的，如許的神作在，你段海峰還敢寫？並且你既然說本身與三大主編撞臉了，寫近似了，為何還說給你二個月？

為何會如此？為何伊川先生如許的宗師級鴻儒卻比不過劉琴，更比不過所謂的三大主編？各種解讀，各種猜想，推理……都在急劇發酵……

……

“這段海峰嚇得投降？”

“李先生，你如何對待段海峰的說法？”

但是——

“隻能說這一本《論語公理》太強了！”

很快下一期報紙出版，這一期竟然再登了一冊段海峰的文章，倒是一則佈告，但是這則佈告。

三天以後，一期報紙發行，而報上登了一篇文章：

段海峰所說的竟然並非胡說，這一部《論語公理》強到這類境地了？

程頤、司馬光、範純仁、文彥博、呂公著等一個個大佬看了佈告也是如此心中感慨不已，為段海峰有些鳴不平——不是段海峰不可，而是此次的《論語公理》過分逆天，誰與它打擂，都得投降。

“真是好笑！”

……

……

“這些日子我雖閉門造書，兩耳不聞窗外事，可三大主編出版之日是服膺於心的，此版論語公理甫一出世，我便叮嚀朋友購得，第一時候旁觀了。這一讀，便廢寢忘食，身心皆快，三日不知肉味。樂樂但是如醉也。”