第三十一章 給我二個月[第2頁/共4頁]

“嗯，這也難怪，這本《論語公理》，就是我，加上程正叔，司馬君實，蘇軾、王安石……怕也要半途打退堂鼓了。”

“這些日子我雖閉門造書，兩耳不聞窗外事，可三大主編出版之日是服膺於心的，此版論語公理甫一出世，我便叮嚀朋友購得，第一時候旁觀了。這一讀，便廢寢忘食，身心皆快，三日不知肉味。樂樂但是如醉也。”

“史實與事例比談吐更加直對，以之作注，可使經文明通俗為淺近，籠統為詳細……”

“他明天說甚麼本身寫的與三大主編寫的撞臉了，我看這底子就是吹牛皮，在找麵子的說辭藉口好下台。”

……

“甚麼？段海峰棄權？”

“我覺得治經在求其義理，欲求義理，須先明訓詁。通小學，但這些還不敷，經之難懂，另有若做事。如天文、古韻、典製、輿地、名物、算術、律呂……儒者不宜息置不講，如懸繩樹，毫厘不成有差……”

“隻能說這一本《論語公理》太強了！”

“孔子的思惟，體大思精，一部《論語》，言約而義豐。要求得真解，秦仙傲說得好，須得以本經注本經……”

“這事不好說，大抵上段海峰還是要臉麵的，不成能胡說，可細處，他某些說法有些牽強。”

“這本書是好，但段海峰的這篇文章我不作批評。”

“段海峰說得很好，論語公理一書的特性和好處，首要的他都說到了。”

“我初讀伊川先生《論語集註》已覺盛名無虛，為近千年註疏論語第一品，略感失之匆促，不敷圓潤詳備，但是再讀劉琴版的，這一版我隻想說它是伊川先生的《論語集註》進級版，其團體思惟頭緒與伊川先生書中的架構並無二致，唯其前者隻是地基，它倒是摩天大廈。”

“然以我觀之，皆不儘人意，直至昔日伊川先生與劉琴打擂，兩書一出，天下震驚。”

段海峰在報上一篇文章洋洋灑灑二萬字。將《論語公理》重新誇到腳，從內誇到外，看了這一篇文章，再去看三月前三大主編對劉琴的《論語集註》的讚美文章，就感覺劉琴的固然好，但是與這一版的《論語公理》完整不成相提並論。

“所謂獨樂樂不如眾樂樂，我欲聞求知音，欲一吐心中稱心，但是翻遍比來幾期報紙，幾無一人對此書吐半個讚字。這不免讓我心中迷惑，莫不是如此好書，在宋人眼中都不敷格？還是妒賢嫉能，故而不置一詞？”

……

“李先生，你如何對待段海峰的說法？”

“我為此書出世放歌縱酒三日，但是書雖好，仍不免讓人遺憾，大宋鴻儒各處，為何接連兩本論語，卻隻是一個框架，一家之言。”

但是——

程頤、司馬光、範純仁、文彥博、呂公著等一個個大佬看了佈告也是如此心中感慨不已，為段海峰有些鳴不平——不是段海峰不可，而是此次的《論語公理》過分逆天，誰與它打擂，都得投降。