獄警日記（連載）（215）[第1頁/共4頁]

昨日的訊息佈會後，“躲貓貓網民調查團”副主任邊民再次出質疑：晉寧查察院為何還在“躲貓貓”？

李蕎明雖不是因為刑訊逼供而遭毆打致死，但是他倒是因“牢頭獄霸”的一種潛法則而身亡。

蘇紹錄

五名被告人獲刑

措置“牢頭獄霸”―――

同時，按照查察構造查明通報公安構造的環境，對案件停頓中現的瀆職線索一查到底。彆的，晉寧縣查察院駐所查察室存在監督不到位的題目，決定免除該室主任趙澤雲的職務。

“兒子的死終究等來了本相，感激大師的存眷。”李蕎明之父李德昨晚對記者說，針對目前的本相，家眷籌議後決定向晉寧警方提出4o萬元補償，此中包含安葬費等其他方麵開消的賠償。

據查，李東明在看管所擔負管束民警並主管9號監室期間，不當真履行公安部的有關規定，乃至9號監室構成“牢頭獄霸”權勢，而未獲得及時現、製止和打擊，導致李蕎明被毆致死。此事件在社會上形成極其卑劣的影響。

“躲貓貓”一案的調查成果與先前向媒體公佈的初法度查成果有較大出入。對此檢方表示，這是因為其同監室關押職員串供、建立攻守聯盟，同謀編造了李蕎明係在玩遊戲過程中，不慎頭部撞牆致死的子虛究竟，使案件調查窺伺產生很大困難，加上為及時向媒體公佈，檢方在未調查結束的環境下公佈了初法度查成果。

“虐囚”獄警從輕落

17年

劉小凱：李蕎明關押的監室，確切多次生毆打新進職員的犯法行動。賣力該監室的個彆乾警，有嚴峻不實施職責的環境。

三問：監控錄相能不能公開？

晉寧縣人，在逃職員

死者家眷與“凶手”和解

經法醫鑒定：李蕎明滅亡啟事係在不應時候段遭鈍性外力多次擊打，致嚴峻顱腦毀傷滅亡。

業渾家士建議，偵羈分離，讓看管所從公安構造內部分離出來，建立有效的製衡監督體製。讓看管所與監獄一樣，由司法行政構造掌控，無益於同一辦理。同時，因有監獄辦理的經曆，也完整有來由信賴司法行政部分能辦理都雅守所。

27日，雲南省查察構造、公安構造公佈“躲貓貓”事件調查結論：這是一起生在看管所內“牢頭獄霸”打死在逃職員的用心傷害致死案件。

在昨日的訊息佈會上正式公佈的查察結論中，“躲貓貓”關頭詞被變動成“以玩遊戲為名，用布條將李蕎明眼睛蒙上，對其停止毆打”―――李蕎明羈押期間，同監室在逃職員張厚華、張濤等人以李蕎明是新進所職員等各種藉口，多次用拳頭、拖鞋等對其停止毆打，導致其頭部、胸部多處受傷。2月8日17時許，張濤、普華永等人又以玩遊戲為名，用布條將李蕎明眼睛蒙上，對其停止毆打。其間，李蕎明被普華永猛擊頭部一拳，致其頭部撞擊牆麵後倒地昏倒。經送病院搶救無效，於2月12日滅亡。