第216章 定罪[第1頁/共4頁]

有了春華這份供詞後，大理寺卿與刑部尚書這才請護國公一家子上堂詢問。

不過六七日，大理寺與刑部便將各種證據上奏。雖無實證好說護國公李源與此事有涉，可也冇證傳聞李源與此事無涉。且看過檀卷證物的，十有□□心上都疑著此事是李源在背後授意。若真是小唐氏自作主張，宸妃當然恃寵生嬌，可到底罪過不著。如果隻為皇後不忿，隻咒死宸妃也就完了，如何要咒乾元帝呢？

這些事在刑部與大理寺的手腕下，張氏與年近耳順的鄭員外都真相招認，簽書畫押。而張氏前後暗害兩任丈夫，可謂是個毒婦□□，如許心如蛇蠍的毒婦，如何肯為人祈福祝禱？下咒兒害人倒是她的氣勢，且畫符的筆跡，人偶的針腳都與張氏不異，張氏不認也是無用。至於哪個拉攏的張氏往菩提寺去，張氏隻模糊記得那婦人樣貌淺顯，因行的鬼祟事，多數人不會奉告張氏她姓甚名誰，這婦人也是一樣也冇甚出奇。是以這婦人許真是拉攏張氏拆台的；許真是誘張氏疇昔好使小唐氏被騙，現在又如何說得明白，查得下去，隻好置諸一旁。

張氏的親生父母生養了很多後代，一個個都賣了。張氏是在五歲上二兩銀子賣與的客家。張氏在與客大郎圓房前就與鄭員外勾搭成奸，與客大郎圓房後還是不收斂，叫客大郎撞破。不想客大郎用此欺詐了鄭員外兩回，鄭員外不肯受客大郎威脅，又迷戀張氏年青柔滑，便用兩劑藥將客大郎毒死，而後拿銀子堵上了客大郎寡母的嘴兒。

李源與唐氏在一旁越聽越是心冷，便是那張氏是用心在小唐氏窗下說那些話兒，隻小唐氏這番說辭，已好證明她是早成心此意，不然不能使春華阿誰賤婢跟下檢察張氏在那邊落腳。現在隻好下落在張氏身上，看她是受何人調撥，用心到小唐氏跟前說那些大逆不道的事，誘使小唐氏被騙。

八議製源自《周禮以八辟麗八法》，魏《新律》始創、兩晉因循、由漢而立，舉凡：親、故、賢、能、功、貴、勤、賓八類人“大罪必議、小罪必赦”，凡“流”以下刑皆罪減一等，唯犯“十惡”不在此法，以巫蠱謾罵聖上與宸妃，恰是十惡中的“大逆、“不道”。是以羅士信出口一點也不容情。李源叫羅士信這幾句話說得滿臉赤紅，轉頭盯了羅士信一眼，到底閉了口。

大理寺卿姓個羅，雙名流信，名姓與唐初虎將羅士信一字不差。那羅士信悍勇非常，隻少些策畫，厥後中了劉黑闥奸計一命嗚呼。這位羅士信，看著樣貌也甚粗暴，可說是豹頭環目，心機卻周到，不然也做不到大理寺卿這個位置上。

（下接作者有話說）

不過是乾元帝還未曾立太子太子，宮中又無有太後，天然以皇後為尊。皇後雖叫乾元帝收了冊寶，可未下廢後名字，在玉碟上，李媛還是是乾元帝的皇後。宮中如果冇了乾元帝，立誰為太子，李媛便說得上話。不管李媛指定哪個，她即有嫡母之份，又有擁立之功，新帝還能不尊奉她為皇太後？且乾元帝的皇宗子也不敷十七，頂小的皇五子將將四歲哩，何況護國公還在外頭，也能說得上個主少國疑，到時他們李家手握權益，隻怕乾坤倒懸矣。