第135章 輿論造勢（下）[第1頁/共3頁]

你瞧瞧，人家高公子年紀雖小，做人做事可不賴呀！這但是出自家的人，為彆人著力，為朝廷除害！義薄雲天，我輩表率呀！

呃，臉皮是厚了點，但是這很高務實。

至於劉綎想不通高務實為甚麼這麼做，實在很簡樸。高務實需求操縱這件事達成三個目標：一，讓京中百官感到劉顯的確是名將，哪怕隻帶了幾百借來的淺顯仆人，就能逼得橫行北地多年的一股大型盜賊盜繳械投降；二，幫劉綎進步一點著名度，讓一部分人提早曉得劉顯有個兒子勇冠全軍，將來萬一有功，不輕易被人忘記；三，這就是一點私心了，劉顯父子能夠勝利，說到底還不都落到他高公子肯借仆人給他們“出兵”上？

並且高拱的弟後輩子遠比張居正的弟後輩子靠譜，汗青上高拱垮台，高氏弟子表示最差的也不過就是假裝本身冇有跟高拱有太多來往罷了，而表示好的根基都是在張居正和馮保的打擊下“死不改過”，寧肯被貶被罰，乃至丟官去位終老林下，也冇誰站出來倒打恩相一耙，算起來都是比較夠意義的。

但是很可惜的是，張居正對劉台的殘暴毒害不但未能震懾住反對者，還反而招來包含弟子吳中行、趙用賢等在內的更大範圍的彈劾。

萬曆五年，“居正遭父喪，奪情視事”。吳中行乃首疏反對，言“居正父子異地分暌，音容不接者十有九年，一旦長棄數千裡外，陛下不使蒲伏星奔，憑棺一慟，必欲其願意抑情，銜哀茹痛於廟堂之上，而責以訏謨遠猷、調元熙載，豈情也哉！”並指出此事“係萬古綱常、四方視聽……銷變之道，無踰此者”！

高務實當然不嫌費事，因為這點費事是完整有需求接受的。

劉台、吳中行、趙用賢作為弟子，為何勇於彈劾既是座主又是明朝汗青上最具權勢的首輔張居正？

但實在這些學者彷彿忽視了一件事：張居正以外，明朝其他的“教員”甚或“恩相”、“師相”大有其人，為何人家都冇有被門生彈劾成如許，恰好到他張居正就出了這般驚世駭俗的大事件？要說權勢，隆慶帝在位時，高拱的權勢可也不比萬曆初年的張居正差呀。張居正還要靠著“內結馮保”來固權威，高拱當年但是能直接保舉司禮監掌印的！

二是張居正的確有可彈劾之處，劉台、吳中行、趙用賢等人所論都有必然事理，特彆是彈劾張氏“擅作威福”和“奪情”兩點，更有軌製和倫理方麵的根據；這也就是劉台自稱“君臣誼重，則私恩有不得而顧”的來由。

三是彈劾者對小我名節好處的考量，即劉台所說的要“死且不朽”。嘉靖後權臣無一得善終的究竟，使劉台等確信權勢空前高漲的張氏一樣也不會得善終，故以弟子身份反張，雖分歧常情，且必遭禍，但更能博得“直聲震天下”的結果。待張氏失勢，本身就能平幾次職乃至升官。抑或己不存，亦能依製蔭子為官。而萬曆十年張氏身後，劉、吳、趙等人得昭雪昭雪的究竟也申明這一判定是精確的。